"Парфюмът" на Патрик Зюскинд на фона на ранните разкази на Светослав Минков, Калина Минкова, УИ „Неофит Рилски”, 2009

"Парфюмът" на Патрик Зюскинд на фона на ранните разкази на Светослав Минков

Автор: Калина Минкова
Раздел: Литературна критика, литературознание
Издателство: УИ „Неофит Рилски”
Народност: българска
ISBN: 9789546806413
първо издание, 2009 год.
меки корици, 104 стр.
Цена: 9,60 лв

Манипулацията на чоешкото съзнание. Прилики в художествените средства и мотиви и разлики в целите

Настоящото изследване има за цел да разгледа една обща основна тема - тази за манипулацията на човешкото съзнание - в романа "Парфюмът" на съвременния германски автор Патрик Зюскинд (роден през 1949г.), публикуван през 1985г., на фона на някои от разказите на писателя Светослав Минков (1902-1966), написани през 30-те години на миналия век. Имаме предвид разказите "Маймунска младост" (1932), "Лунатин!... Лунатин!... Лунатин!..." (1932), "Жената в златния ковчег" (1933), "Това се случи в Лампадефория" (1934) и "Дамата с рентгеновите очи" (1934). Спряхме се на тези разкази, защото в тях темата за манипулацията е застъпена най-недвусмислено. Това не изключва в контекста на изследването да бъдат привлечени примери и от други разкази на писателя.
Структурирането на изследването е съобразено с формулировката на темата: Уводната глава представя теоретичния подход към темата, базиран на междутекстови и традиционни съпоставителни отношения. Включен е най-общ преглед на различните схващания за интертекстуалността и връзката на някои от тях с настоящото изследване. Представени са и основните аспекти на понятието манипулация и чрез гледните точки на негови изявени тълкуватели. В първата част е разгледан романът на Зюскинд, въпреки хронологичната му следпоставеност, тъй като според формулирането на темата разказите на Светослав Минков представляват хармоничен фон за изясняване на темата на романа. Темата за манипулацията и нейните компоненти (манипулатор и манипулирани) е детайлно разгледана при Зюскинд, посочени са художествените средства и мотиви, преди всичко свързани с темата. В трета глава в същатапоследователност е анализиран Светослав Минков със съответните разкази. В края на параграфите за използваните художествени средства са направени и кратки обобщения. В заключението са изтъкнати приликите и разликите между двамата писатели в областта на използването на художествените средства, както и тези по отношение на тълкуването на темата. Там са направени и изводите, които осмислят това изследване.