|
Нашата
препоръка |
|
Nexus. Кратка история на информационните мрежи от Каменната епоха до ерата на изкуствения интелект
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хаджи Станьо хаджи Станчов (Врабевски). В лабиринтите на историческата памет
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кметът на София - инж. Иван Иванов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Воля за всеобхватност: Иван Богданов. Книга 2
|
|
Автор: Съставители: Пламен Дойнов, Михаил Неделчев
Раздел: Литературна критика, литературознание Издателство:
Кралица Маб, Нов български университет
Народност: българска ISBN: 9789545331701
първо издание, 2018 год. меки корици,
302 стр.
Цена:
13,00 лв
|
Библиотека „Присъствие" представя критически портрети на писатели, белязали с творчеството и поведението си българската литература от втората половина на XX и началото на XXI век. Знакови имена, фокусирали вниманието върху себе си и своето литературно наследство. Сред тях личат фигури, които изграждат профила на един алтернативен канон, противопоставен на официалния социалистически реализъм, но и автори, оставили противоречиви следи, представителни за официалната доктрина и литературно-политическа система в НРБ. Паметни присъствия, които предизвикват серии от разнообразни интерпретации.
Библиотека „Присъствие" е част от научноизследователската програма „Литературата на Народна република България (1946-1990)", реализирана от департамент,,Нова българистиката НБУ.
Книгата се основава на текстове, прозвучали за първи път на юбилейни форуми в София и Велико Търново, организирани по повод 100-годишнината на Иван Богданов (1910-1992). Всички те, макар и разнородни, в своята събраностсе опитват да съградят цялостния му образ - литературна личност, чиято воля за всеобхватност в литературата и в литературната история респектира поколения изследователи. В специален финален дял са представени възможностите за изследвания, интерпретации и познания, съдържащи се в архива на Иван Богданов, допълнени от мемоари за него. Това е своеобразен колективен портрет на големия литератор, писател, литературен историк, архивист, енциклопедист, чието незаличимо присъствие през втората половина на XX век непрекъснато призовава паметта и изисква нови и нови тълкувания.
|
|
|