|
Нашата
препоръка |
|
За свободата
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Свидетелства за прехода 2000 - 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нека спи под камък. Размисли за литературата и обществото. Есета
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По пътя на българския етноним
|
|
Автор: Иван Танев Иванов
Раздел: Българите в древността /прабългари/, История на България от древността до наши дни, Антикварни книги Издателство:
Алфамаркет
Народност: българска ISBN: 9549110737
първо издание, 2005 год. меки корици,
185 стр.
Цена:
13,00 лв
Прикачен файл:
|
Основната част от матерала на тази книга, отнасящ се до предлаганата етимология и семантика на българския етноним беше предварително докладвана на две специализирани научни конференции по история на древните българи:
1) Научно-практическа конференция "Древните българи в основите на световната история, материалната и духовна култура и цивилизация", 18-20 октомври 2004, София.
2) Научна конференция "Българската държавност в Европа пред своя 20-ти век" - 18-19 март 2005, София, България.
Авторът благодари на Явор Шопов от Института за изследване на древните цивилизации, на Живко Войников и Мариана Петрова за дискусията, критиките и ценните съвети по отношение на представения в книгата материал. По-голямата част от препоръките бяха изцяло отразени в текста на книгата. Останалата част, отнасяща се до все още проблемни въпроси беше използвана само по начин, коригиращ формата на авторското виждане.
В книгата са представени някои нови сведения и източници за ранната история на българите, които са ясно указани в отделна глава. Също в отделни глави са описани няколко нови хипотези на автора, както и доказателствения материал към тях. Всички тези нови моменти се публикуват за пръв път и авторът на книгата не ангажира с тяхната защита никой от представените по-горе лица и научни форуми, освен себе си.
Книгата е предназначена за все по-нарастващия кръг от хора, занимаващи се с ранната история на българите. Тя е повече научно-популярна, отколкото научна, въпреки че в нея са спазени основните принципи на всяко научно изложение: представяне на проблема, критика на съществуващите решения, представяне на новото решение, излагане на данни, сведения и факти в подкрепа на новото решение. Авторът не е професионално обвързан с гилдията на историците, което му позволява да не спазва някои много стари традиции и наложени мнения, които продължават да съществуват главно защото твърде малко хора си правят труда да се съмняват в тяхната научност.
|
|
|